HC 1002036 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida por estar fundamentada em indícios suficientes de autoria (prisão em flagrante, vídeo e apreensão de bens possivelmente furtados) e no periculum libertatis decorrente da contumácia delitiva e de recente soltura seguida de nova apreensão, circunstâncias que tornam inadequadas as medidas cautelares diversas para prevenir a reiteração criminosa, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: REGIS SOUZA DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Proporcionalidade, Contumácia Delitiva, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGIS SOUZA DA ROSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 presença de fumus commissi delicti
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida por estar fundamentada em indícios suficientes de autoria (prisão em flagrante, vídeo e apreensão de bens possivelmente furtados) e no periculum libertatis decorrente da contumácia delitiva e de recente soltura seguida de nova apreensão, circunstâncias que tornam inadequadas as medidas cautelares diversas para prevenir a reiteração criminosa, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denega-se o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment