RHC 215908 - DECISAO
Havendo indícios de autoria e materialidade (depoimentos e relatórios técnicos), prova de atuação do paciente em organização criminosa armada com papel de liderança, gravidade concreta da infração e risco de reiteração, e sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública, a prisão preventiva restou devidamente fundamentada, devendo o recurso em habeas corpus ser improvido.
- Parties
- Paciente/recorrente: Natanael de Sousa Gomes; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Natanael de Sousa Gomes
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Ceará
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta para custódia cautelar
- 3 necessidade da prisão para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Havendo indícios de autoria e materialidade (depoimentos e relatórios técnicos), prova de atuação do paciente em organização criminosa armada com papel de liderança, gravidade concreta da infração e risco de reiteração, e sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública, a prisão preventiva restou devidamente fundamentada, devendo o recurso em habeas corpus ser improvido.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment