HC 1002750 - DECISAO
O Tribunal considerou que a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação concreta apta a subsumir os vetores do art. 312 do CPP, diante da quantidade e natureza das armas e munições apreendidas (incluindo arma com numeração suprimida), da tentativa de ocultação e das circunstâncias da prisão, o que demonstra risco à ordem pública e torna inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão; por isso, denegou o habeas corpus.
- Parties
- Paciente/denunciado: LUCIANO CARLOS PALACIO; Denunciante: JUSTIÇA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada in Limine)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Busca E Apreensão, Armas E Munições, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO CARLOS PALACIO
Paciente/denunciado
JUSTIÇA PÚBLICA
Denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade do cumprimento do mandado de busca e apreensão
- 2 conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
- 3 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação concreta apta a subsumir os vetores do art. 312 do CPP, diante da quantidade e natureza das armas e munições apreendidas (incluindo arma com numeração suprimida), da tentativa de ocultação e das circunstâncias da prisão, o que demonstra risco à ordem pública e torna inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão; por isso, denegou o habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment