RHC 215676 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi decidida porque havia prova da materialidade (apreensão de drogas) e indícios suficientes de autoria, o recorrente possuía diversos registros criminais anteriores demonstrando reiteração delitiva, a quantidade e variedade das substâncias apreendidas revelavam gravidade concreta e periculosidade, e as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública, a conveniência da instrução criminal e a aplicação da lei penal, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.
- Parties
- Paciente/recorrente: EUDES ROMULO PEREIRA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUDES ROMULO PEREIRA ALMEIDA
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas
- 3 reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi decidida porque havia prova da materialidade (apreensão de drogas) e indícios suficientes de autoria, o recorrente possuía diversos registros criminais anteriores demonstrando reiteração delitiva, a quantidade e variedade das substâncias apreendidas revelavam gravidade concreta e periculosidade, e as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública, a conveniência da instrução criminal e a aplicação da lei penal, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment