HC 992522 - DECISAO
A prisão preventiva restou devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — cinco condenações anteriores do acusado, suposta vinculação à facção 'Comando Vermelho', não comparecimento injustificado ao Júri e informações de disque-denúncia — configurando fundado receio de reiteração criminosa e risco à ordem pública, de modo que não se vislumbra ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: DANIEL CARDOSO SCHULZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Reincidência, Ligação a Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL CARDOSO SCHULZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da custódia em antecedentes e risco de reiteração
- 3 aplicabilidade do art. 310, §1º do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
A prisão preventiva restou devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — cinco condenações anteriores do acusado, suposta vinculação à facção 'Comando Vermelho', não comparecimento injustificado ao Júri e informações de disque-denúncia — configurando fundado receio de reiteração criminosa e risco à ordem pública, de modo que não se vislumbra ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Liminar indeferida
- Denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment