RHC 213882 - DECISAO
Ocorreu constrangimento ilegal pela decretação da prisão preventiva de ofício, pois o Ministério Público, em audiência de custódia, manifestou-se pela concessão da liberdade com imposição de medidas cautelares diversas do art.319 do CPP e não houve representação da autoridade policial; além disso, a quantidade de droga apreendida não justificou, por si só, o encarceramento preventivo e as condições pessoais favoráveis do paciente indicaram suficiência de medidas cautelares menos gravosas. Assim, conheceu-se do recurso e deu-se provimento para relaxar a prisão preventiva e determinar a aplicação das medidas cautelares previstas no art.319 do CPP, salvo nova decretação devidamente...
- Parties
- Paciente/recorrente: LOIAN DA SILVA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- conheço do recurso interposto e a ele dou provimento para relaxar a prisão preventiva do recorrente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares, Conversão De Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOIAN DA SILVA ALVES
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de decretação de prisão preventiva quando Ministério Público pugnou por medidas cautelares diversas
- 3 se a pequena quantidade de droga afasta a prisão preventiva
Ratio Decidendi
Ocorreu constrangimento ilegal pela decretação da prisão preventiva de ofício, pois o Ministério Público, em audiência de custódia, manifestou-se pela concessão da liberdade com imposição de medidas cautelares diversas do art.319 do CPP e não houve representação da autoridade policial; além disso, a quantidade de droga apreendida não justificou, por si só, o encarceramento preventivo e as condições pessoais favoráveis do paciente indicaram suficiência de medidas cautelares menos gravosas. Assim, conheceu-se do recurso e deu-se provimento para relaxar a prisão preventiva e determinar a aplicação das medidas cautelares previstas no art.319 do CPP, salvo nova decretação devidamente...
Court Disposition
conheço do recurso interposto e a ele dou provimento para relaxar a prisão preventiva do recorrente
Orders
- relaxar a prisão preventiva do recorrente
- ressalvada a possibilidade de nova decretação da custódia, desde que devidamente fundamentada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment