RHC 211938 - DECISAO
Havendo nos autos elementos concretos que evidenciam a materialidade e indícios suficientes de autoria (apreensão de arma e munições, grande quantidade de cédulas falsas e instrumentos para dar relevo às notas, depoimento da esposa acerca de integração ao PCC e violência doméstica, registros de condenações anteriores), verificou-se presença de fumus commissi delicti e periculum libertatis, sobretudo risco à ordem pública, razão pela qual a prisão preventiva está devidamente fundamentada e as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP são insuficientes; por isso, negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FABIO ANTONIO DO PRADO; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Porte De Arma, Moeda Falsa, Periculum Libertatis, Fumus Comissi Delicti
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO ANTONIO DO PRADO
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Atendimento dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art.319 do CPP)
- 3 Validade da fundamentação para custódia cautelar ante indícios de integração a organização criminosa
Ratio Decidendi
Havendo nos autos elementos concretos que evidenciam a materialidade e indícios suficientes de autoria (apreensão de arma e munições, grande quantidade de cédulas falsas e instrumentos para dar relevo às notas, depoimento da esposa acerca de integração ao PCC e violência doméstica, registros de condenações anteriores), verificou-se presença de fumus commissi delicti e periculum libertatis, sobretudo risco à ordem pública, razão pela qual a prisão preventiva está devidamente fundamentada e as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP são insuficientes; por isso, negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment