HC 1005774 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada pela autoridade impugnada em razão da gravidade concreta demonstrada pelo modus operandi (furtos em continuidade e em concurso), da associação para a prática de crimes de furto e dos antecedentes criminais que denotam risco de reiteração delitiva; por estes motivos, as medidas cautelares alternativas foram reputadas inadequadas, razão pela qual a ordem foi denegada in limine.
- Parties
- Acusado / Paciente: BRAYON ANTUNES MORONI; Coacusada: THAINÁ MARA DOS SANTOS; Coacusada: MAYARA GASPARINA DE FREITAS SILVA; Coacusada: JESSICA CRISTINA DOS REIS; Representante Do Estabelecimento Comercial (vítima): Wederson Diego Martins dos Santos; Representante Do Estabelecimento Comercial (vítima): Fernanda Hayek de Oliveira Elias; Ministério Público Federal (ciência): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego in Limine a Ordem)
- Outcome
- ordem denegada (denego in limine a ordem)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Reincidência, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAYON ANTUNES MORONI
Acusado / Paciente
THAINÁ MARA DOS SANTOS
Coacusada
MAYARA GASPARINA DE FREITAS SILVA
Coacusada
JESSICA CRISTINA DOS REIS
Coacusada
Wederson Diego Martins dos Santos
Representante Do Estabelecimento Comercial (vítima)
Fernanda Hayek de Oliveira Elias
Representante Do Estabelecimento Comercial (vítima)
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal (ciência)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego in Limine a Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 riesgo de reiteração delitiva
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada pela autoridade impugnada em razão da gravidade concreta demonstrada pelo modus operandi (furtos em continuidade e em concurso), da associação para a prática de crimes de furto e dos antecedentes criminais que denotam risco de reiteração delitiva; por estes motivos, as medidas cautelares alternativas foram reputadas inadequadas, razão pela qual a ordem foi denegada in limine.
Court Disposition
ordem denegada (denego in limine a ordem)
Orders
- Denego in limine a ordem.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment