RHC 204117 - DECISAO
Considerando que foi expedido alvará de soltura em favor da recorrente em razão do reconhecimento do excesso de prazo para a formação da culpa, o objeto do recurso em habeas corpus restou esvaziado, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: DENIFER BELCHOT CAETANO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2187000-75.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
- Outcome
- recurso julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIFER BELCHOT CAETANO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2187000-75.2024.8.26.0000)
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas diversas
- 3 reconhecimento de excesso de prazo para formação da culpa e suas consequências processuais
Ratio Decidendi
Considerando que foi expedido alvará de soltura em favor da recorrente em razão do reconhecimento do excesso de prazo para a formação da culpa, o objeto do recurso em habeas corpus restou esvaziado, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
recurso julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment