HC 980250 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem demonstrou a persistência do periculum libertatis em razão da reiteração delitiva e da gravidade concreta dos crimes (homicídio qualificado e tentativa de homicídio qualificado), bem como porque a contemporaneidade refere-se aos motivos da custódia e porque a matéria referente aos requisitos da prisão preventiva já havia sido apreciada e preclusa no RHC n. 193.718/SC, transitado em julgado.
- Parties
- Agravante: AYLTON FABIANO DE SENA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Periculum Libertatis, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYLTON FABIANO DE SENA SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 ausência de contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem demonstrou a persistência do periculum libertatis em razão da reiteração delitiva e da gravidade concreta dos crimes (homicídio qualificado e tentativa de homicídio qualificado), bem como porque a contemporaneidade refere-se aos motivos da custódia e porque a matéria referente aos requisitos da prisão preventiva já havia sido apreciada e preclusa no RHC n. 193.718/SC, transitado em julgado.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment