HC 989447 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta do delito (roubo majorado por duas causas, emprego de arma, presença de criança e concurso com menor), da existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (reconhecimento pela vítima, prisão em flagrante nas imediações e adolescente com a chave do veículo), sendo insuficientes as medidas cautelares do art. 319 do CPP para assegurar a ordem pública; ademais, questões não debatidas na instância originária não podem ser conhecidas por esta Corte (supressão de instância).
- Parties
- Paciente: EDUARDO ALMEIDA DE ABREU; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reconhecimento Por Fotografia, Audiência De Custódia, Garantia Da Ordem Pública, Roubo Qualificado, Corrupção De Menores, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ALMEIDA DE ABREU
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 nulidade do reconhecimento fotográfico
- 3 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta do delito (roubo majorado por duas causas, emprego de arma, presença de criança e concurso com menor), da existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (reconhecimento pela vítima, prisão em flagrante nas imediações e adolescente com a chave do veículo), sendo insuficientes as medidas cautelares do art. 319 do CPP para assegurar a ordem pública; ademais, questões não debatidas na instância originária não podem ser conhecidas por esta Corte (supressão de instância).
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Não conheço dos pedidos de nulidade do reconhecimento fotográfico e de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar por supressão de instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment