HC 1003725 - DECISAO
Não se demonstrou, em cognição sumária, ilegalidade flagrante ou teratologia na decisão de indeferimento da liminar; as instâncias ordinárias registraram elementos concretos de descumprimento das medidas cautelares (comparecimentos esporádicos e ausência de indicação de endereço), a não expedição da carta precatória não é suficiente para revogar a prisão, e estavam presentes os requisitos do art. 312 do CPP e a insuficiência das medidas do art. 319 do CPP, razão pela qual a mitigação da Súmula 691/STF não se impõe e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: CELESTE ROCIO GAMARRA DOMINGUEZ; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Denunciante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente; ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Audiência De Custódia, Fundamentação Judicial, Descumprimento De Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELESTE ROCIO GAMARRA DOMINGUEZ
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Coator
Ministério Público estadual
Denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por Desembargador à luz da Súmula 691/STF
- 2 legalidade da decretação e manutenção da prisão preventiva diante do suposto descumprimento de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 suficiência da fundamentação da decisão impugnada (art. 93, IX, CF)
Ratio Decidendi
Não se demonstrou, em cognição sumária, ilegalidade flagrante ou teratologia na decisão de indeferimento da liminar; as instâncias ordinárias registraram elementos concretos de descumprimento das medidas cautelares (comparecimentos esporádicos e ausência de indicação de endereço), a não expedição da carta precatória não é suficiente para revogar a prisão, e estavam presentes os requisitos do art. 312 do CPP e a insuficiência das medidas do art. 319 do CPP, razão pela qual a mitigação da Súmula 691/STF não se impõe e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferido liminarmente; ordem denegada
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment