HC 1004610 - DECISAO
Negou-se o habeas corpus porque o Tribunal entendeu presente fundamentação idônea para a conversão da prisão em flagrante em preventiva, com base na gravidade concreta do fato (tentativa de roubo com uso de faca contra mulher grávida e tentativa de fuga), nos antecedentes e risco de reiteração, e porque não foi demonstrado excesso de prazo à vista da cronologia processual e da designação de audiência, tornando inadequadas as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: FELIPE DE LIMA DA SILVA; Acusação: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Denego o habeas corpus in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Roubo Majorado Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DE LIMA DA SILVA
Paciente
Ministério Público
Acusação
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo da custódia
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Negou-se o habeas corpus porque o Tribunal entendeu presente fundamentação idônea para a conversão da prisão em flagrante em preventiva, com base na gravidade concreta do fato (tentativa de roubo com uso de faca contra mulher grávida e tentativa de fuga), nos antecedentes e risco de reiteração, e porque não foi demonstrado excesso de prazo à vista da cronologia processual e da designação de audiência, tornando inadequadas as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Denego o habeas corpus in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment