RHC 216442 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (reincidência, maus antecedentes e risco de reiteração delitiva), não havendo alternativa cautelar suficiente, sendo ainda possível compatibilizar a custódia com a fixação do regime semiaberto mediante readequação; determinou-se, ademais, a expedição da guia de execução provisória.
- Parties
- Paciente/recorrente: CARLOS HENRIQUE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Direito De Recorrer Em Liberdade, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Expedição De Guia De Execução Provisória, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE DA SILVA
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 compatibilidade da prisão preventiva com a fixação do regime semiaberto
- 2 necessidade de fundamentação concreta para manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 adequação da custódia ao regime fixado
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (reincidência, maus antecedentes e risco de reiteração delitiva), não havendo alternativa cautelar suficiente, sendo ainda possível compatibilizar a custódia com a fixação do regime semiaberto mediante readequação; determinou-se, ademais, a expedição da guia de execução provisória.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Determino expedição e encaminhamento da guia de execução provisória no prazo de 48 horas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment