RHC 215224 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque as prisões preventivas estavam devidamente fundamentadas em dados concretos dos autos que evidenciam a necessidade da medida para garantia da ordem pública, especialmente pela forma violenta e continuada do suposto homicídio; assim, não se mostrou cabível a revogação das prisões nem a substituição por medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente: GILDOBERTO DA SILVA E SILVA; Recorrente: GILSON DA SILVA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILDOBERTO DA SILVA E SILVA
Recorrente
GILSON DA SILVA E SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação do decreto prisional
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque as prisões preventivas estavam devidamente fundamentadas em dados concretos dos autos que evidenciam a necessidade da medida para garantia da ordem pública, especialmente pela forma violenta e continuada do suposto homicídio; assim, não se mostrou cabível a revogação das prisões nem a substituição por medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment