HC 997065 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (tentativa de fuga, apreensão de aparelhos telefônicos cujo conteúdo pode revelar maior envolvimento e indícios de associação entre investigados), preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, e demonstrando a inadequação ou insuficiência de medidas cautelares alternativas para garantir a aplicação da lei penal e a ordem pública.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON CORNELIO DOS SANTOS; Corréu: Bruno Alexandre de Camargo Rebouças
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Medidas Cautelares, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON CORNELIO DOS SANTOS
Paciente
Bruno Alexandre de Camargo Rebouças
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares
- 3 fundamentação dos artigos 312 e 313 do CPP
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (tentativa de fuga, apreensão de aparelhos telefônicos cujo conteúdo pode revelar maior envolvimento e indícios de associação entre investigados), preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, e demonstrando a inadequação ou insuficiência de medidas cautelares alternativas para garantir a aplicação da lei penal e a ordem pública.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment