RHC 216617 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta de que a prisão preventiva era necessária para preservar a ordem pública, diante da multirreincidência e das condenações anteriores do paciente por crimes cometidos com arma de fogo, circunstâncias que demonstram periculosidade e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: MARCELO FREDERICO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Colegiada
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Reincidência, Ordem Pública, Coação Ilegal, Periculosidade, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO FREDERICO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 ilegalidade alegada da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta para custódia cautelar (arts. 312 e 315 do CPP)
- 3 compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de não culpabilidade (art. 313, § 2º, CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta de que a prisão preventiva era necessária para preservar a ordem pública, diante da multirreincidência e das condenações anteriores do paciente por crimes cometidos com arma de fogo, circunstâncias que demonstram periculosidade e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment