RHC 216923 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a decisão de primeiro grau e o acórdão demonstraram circunstâncias concretas (reincidência por crime da mesma espécie, arma de uso restrito e carregada encontrada em posse do paciente, e vínculo com homicídio) que evidenciam risco de reiteração delitiva e ameaçam a ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva e afastando medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: CARLOS ROBERTO DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento in Limine)
- Outcome
- Nego provimento in limine ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Reincidência, Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO DE ARAÚJO
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento in Limine)
Legal Issues
- 1 cabimento da revogação da prisão preventiva
- 2 justificação da prisão preventiva com base em reincidência e risco de reiteração delitiva
- 3 possibilidade de concessão de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a decisão de primeiro grau e o acórdão demonstraram circunstâncias concretas (reincidência por crime da mesma espécie, arma de uso restrito e carregada encontrada em posse do paciente, e vínculo com homicídio) que evidenciam risco de reiteração delitiva e ameaçam a ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva e afastando medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento in limine ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment