HC 1006474 - DECISAO

HC 1006474 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de sucedâneo de recurso próprio e por inexistir ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ordem oficiosa; mantida a conclusão de que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada no fumus commissi delicti e no periculum libertatis, em razão da gravidade concreta, do modus operandi violento, do risco à ordem pública e de indícios de histórico de violência doméstica; questões relativas ao tratamento do portador de HIV e pedido de prisão domiciliar devem ser apreciadas pelo juízo de origem, cabendo ao habeas corpus verificar apenas ilegalidade flagrante.

Parties
Paciente: MÁRCIO MONTEIRO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Prisão Em Flagrante, Saúde Do Preso (hiv)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MÁRCIO MONTEIRO DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 Existência dos requisitos para prisão preventiva (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
  3. 3 Suficiência de fundamentação do decreto prisional (gravidade concreta e modus operandi)

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de sucedâneo de recurso próprio e por inexistir ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ordem oficiosa; mantida a conclusão de que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada no fumus commissi delicti e no periculum libertatis, em razão da gravidade concreta, do modus operandi violento, do risco à ordem pública e de indícios de histórico de violência doméstica; questões relativas ao tratamento do portador de HIV e pedido de prisão domiciliar devem ser apreciadas pelo juízo de origem, cabendo ao habeas corpus verificar apenas ilegalidade flagrante.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.