HC 1007484 - DECISAO

HC 1007484 - DECISAO

O pedido foi indeferido liminarmente por aplicação da Súmula 691 do STF, na medida em que não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões do tribunal de origem, e o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ; assim, não é cabível o conhecimento do habeas corpus em sede de liminar pelo Superior Tribunal de Justiça.

Parties
Paciente: VINICIUS CARVALHO DE SOUZA; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal, Transtorno Mental Grave

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS CARVALHO DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 possibilidade de superação da Súmula 691/STF mediante flagrante ilegalidade
  3. 3 requisitos para a prisão preventiva (art. 312 do CPP)

Ratio Decidendi

O pedido foi indeferido liminarmente por aplicação da Súmula 691 do STF, na medida em que não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões do tribunal de origem, e o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ; assim, não é cabível o conhecimento do habeas corpus em sede de liminar pelo Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.