RHC 216550 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e, na parte conhecida, negou-se provimento porque a custódia cautelar atende aos requisitos do art. 312 do CPP, estando fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta dos fatos e das provas constantes do inquérito (quantidade e diversidade de entorpecentes, apetrechos de comércio de drogas, arma de uso restrito com munições, indícios de vinculação com organização criminosa e condição de foragido de terceiro), o que demonstra periculum libertatis e fundado receio de reiteração delitiva.
- Parties
- Recorrente / Paciente: NATHAN ARAUJO MASSANEIRO SIEWERT; Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Nulidade De Prova Por Violação De Domicílio, Tráfico De Drogas, Posse Ou Porte Ilegal De Arma De Fogo, Organização Criminosa, Periculum Libertatis, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHAN ARAUJO MASSANEIRO SIEWERT
Recorrente / Paciente
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 nulidade da entrada domiciliar e das provas dela decorrentes
- 2 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de exame sumário de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e, na parte conhecida, negou-se provimento porque a custódia cautelar atende aos requisitos do art. 312 do CPP, estando fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta dos fatos e das provas constantes do inquérito (quantidade e diversidade de entorpecentes, apetrechos de comércio de drogas, arma de uso restrito com munições, indícios de vinculação com organização criminosa e condição de foragido de terceiro), o que demonstra periculum libertatis e fundado receio de reiteração delitiva.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment