HC 994935 - DECISAO

HC 994935 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; a prisão preventiva foi fundamentada com base em elementos probatórios (diálogos, organização e funções na associação para o tráfico) que demonstram periculum libertatis e risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, e a questão da prisão domiciliar não foi apreciada pelo Tribunal a quo, impedindo exame nesta Corte.

Parties
Paciente: GUILHERME HENRIQUE RODRIGUES; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Ministério Público: Ministério Público Federal; Corréu/denunciado: MATEUS QUADROS; Corréu/denunciado: KARINA APARECIDA LIMA; Corréu/denunciado: DAIANA SILVA DE JESUS; Corréu/denunciado: KETLIN VITORIA PRESA LIMA; Corréu/denunciado: JOEL OLIVEIRA MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME HENRIQUE RODRIGUES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Ministério Público

MATEUS QUADROS

Corréu/denunciado

KARINA APARECIDA LIMA

Corréu/denunciado

DAIANA SILVA DE JESUS

Corréu/denunciado

KETLIN VITORIA PRESA LIMA

Corréu/denunciado

JOEL OLIVEIRA MACHADO

Corréu/denunciado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
  3. 3 necessidade de garantia da ordem pública para decretação de prisão preventiva

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; a prisão preventiva foi fundamentada com base em elementos probatórios (diálogos, organização e funções na associação para o tráfico) que demonstram periculum libertatis e risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, e a questão da prisão domiciliar não foi apreciada pelo Tribunal a quo, impedindo exame nesta Corte.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.