HC 994935 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; a prisão preventiva foi fundamentada com base em elementos probatórios (diálogos, organização e funções na associação para o tráfico) que demonstram periculum libertatis e risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, e a questão da prisão domiciliar não foi apreciada pelo Tribunal a quo, impedindo exame nesta Corte.
- Parties
- Paciente: GUILHERME HENRIQUE RODRIGUES; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Ministério Público: Ministério Público Federal; Corréu/denunciado: MATEUS QUADROS; Corréu/denunciado: KARINA APARECIDA LIMA; Corréu/denunciado: DAIANA SILVA DE JESUS; Corréu/denunciado: KETLIN VITORIA PRESA LIMA; Corréu/denunciado: JOEL OLIVEIRA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME HENRIQUE RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Ministério Público
MATEUS QUADROS
Corréu/denunciado
KARINA APARECIDA LIMA
Corréu/denunciado
DAIANA SILVA DE JESUS
Corréu/denunciado
KETLIN VITORIA PRESA LIMA
Corréu/denunciado
JOEL OLIVEIRA MACHADO
Corréu/denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 necessidade de garantia da ordem pública para decretação de prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; a prisão preventiva foi fundamentada com base em elementos probatórios (diálogos, organização e funções na associação para o tráfico) que demonstram periculum libertatis e risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, e a questão da prisão domiciliar não foi apreciada pelo Tribunal a quo, impedindo exame nesta Corte.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment