HC 968562 - DECISAO
Porque sobreveio o julgamento do recurso de apelação pelo Tribunal de Justiça de São Paulo em 08/04/2025, cessando a alegação de demora recursal que fundamentava o habeas corpus, o writ foi considerado prejudicado e não conheceu-se o pedido de substituição da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: MARCO ANTÔNIO RODRIGUES ANTONIETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Recursal, Substituição Por Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere, Trâmite Recursal Em Segunda Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTÔNIO RODRIGUES ANTONIETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento da apelação
- 2 manutenção da segregação cautelar por tempo prolongado
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar ou medidas cautelares diversas do cárcere
Ratio Decidendi
Porque sobreveio o julgamento do recurso de apelação pelo Tribunal de Justiça de São Paulo em 08/04/2025, cessando a alegação de demora recursal que fundamentava o habeas corpus, o writ foi considerado prejudicado e não conheceu-se o pedido de substituição da prisão preventiva.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida
- Julgo prejudicado o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment