RHC 214875 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva está justificada por elementos concretos constantes dos autos — relato de premeditação, uso de arma de fogo e posterior agressão com faca — que evidenciam risco à ordem pública e periculosidade do agente, razão pela qual, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 210 do RISTJ, o pedido de liminar em habeas corpus foi indeferido liminarmente.
- Parties
- Paciente: MARCOS SILVA VIEIRA; Órgão Ministerial/parte Acusadora: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Indeferido liminarmente o recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Ordem Pública, Periculosidade, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS SILVA VIEIRA
Paciente
Ministério Público
Órgão Ministerial/parte Acusadora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 preservação da ordem pública e periculosidade do agente
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva está justificada por elementos concretos constantes dos autos — relato de premeditação, uso de arma de fogo e posterior agressão com faca — que evidenciam risco à ordem pública e periculosidade do agente, razão pela qual, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 210 do RISTJ, o pedido de liminar em habeas corpus foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o recurso em habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment