HC 991770 - ACORDAO

HC 991770 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos — apreensão de 115 porções de cocaína (37,2g) e ausência de comprovação de endereço fixo — que evidenciam gravidade da conduta, risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública e aplicação da lei penal; a primariedade e demais condições pessoais favoráveis, isoladamente, não impedem a custódia quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP; não se configurou ilegalidade flagrante apta a mitigar a Súmula 691/STF.

Parties
Agravante: Bethania Farias da Silva; Co Réu: JEANDERSOM DE OLIVEIRA GUERINO; Co Réu: JOHN SAMBO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Turma (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Vinculação Ao Distrito Da Culpa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Bethania Farias da Silva

Agravante

JEANDERSOM DE OLIVEIRA GUERINO

Co Réu

JOHN SAMBO

Co Réu

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Turma (negado Provimento)

  1. 1 Manutenção da prisão preventiva com base na quantidade de drogas apreendidas
  2. 2 Efeito da ausência de comprovação de endereço fixo sobre a vinculação ao distrito da culpa
  3. 3 Compatibilidade da manutenção da prisão preventiva com a primariedade e demais condições pessoais favoráveis

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos — apreensão de 115 porções de cocaína (37,2g) e ausência de comprovação de endereço fixo — que evidenciam gravidade da conduta, risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública e aplicação da lei penal; a primariedade e demais condições pessoais favoráveis, isoladamente, não impedem a custódia quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP; não se configurou ilegalidade flagrante apta a mitigar a Súmula 691/STF.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental