HC 987425 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, é possível conceder a ordem de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP. A lei nº 13.964/2019 e o art. 311 do CPP exigem requerimento expresso do órgão de acusação para decretação de prisão preventiva; no caso concreto o Tribunal decretou a preventiva sem prévia provocação específica, violando o art. 311, razão pela qual se concede de ofício a ordem para revogar a prisão preventiva de FRANCISCO ROGERIO DA CRUZ.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO ROGERIO DA CRUZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Impetrante: Defesa; Órgão De Acusação: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: WENDEL FAGNER CORTEZ DE ALMEIDA; Réu: JOÃO MARIA DA COSTA PEIXOTO; Réu: ROLDÃO RICARDO DOS SANTOS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ofício Da Ordem; Não Conhecimento Do Writ Como Substitutivo De Recurso)
- Outcome
- Não conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso, porém concede de ofício a ordem de habeas corpus a favor de FRANCISCO ROGERIO DA CRUZ para revogar a prisão preventiva decretada em seu desfavor.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Sistema Acusatório, Habeas Corpus Substitutivo, Art. 311 Do CPP, Lei Nº 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ROGERIO DA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Autoridade Coatora
Defesa
Impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Órgão De Acusação
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parecer
WENDEL FAGNER CORTEZ DE ALMEIDA
Réu
JOÃO MARIA DA COSTA PEIXOTO
Réu
ROLDÃO RICARDO DOS SANTOS NETO
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ofício Da Ordem; Não Conhecimento Do Writ Como Substitutivo De Recurso)
Legal Issues
- 1 Decretação de prisão preventiva sem requerimento expresso do Ministério Público ou parte acusatória
- 2 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso previsto em lei
- 3 Conversão de prisão em flagrante em preventiva sem provocação das partes
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, é possível conceder a ordem de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP. A lei nº 13.964/2019 e o art. 311 do CPP exigem requerimento expresso do órgão de acusação para decretação de prisão preventiva; no caso concreto o Tribunal decretou a preventiva sem prévia provocação específica, violando o art. 311, razão pela qual se concede de ofício a ordem para revogar a prisão preventiva de FRANCISCO ROGERIO DA CRUZ.
Court Disposition
Não conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso, porém concede de ofício a ordem de habeas corpus a favor de FRANCISCO ROGERIO DA CRUZ para revogar a prisão preventiva decretada em seu desfavor.
Orders
- Não conhecer do writ (habeas corpus) como substitutivo do recurso próprio.
- Conceder de ofício a ordem de habeas corpus para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor de FRANCISCO ROGERIO DA CRUZ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment