RHC 214787 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória, proferida em 31/3/2025, que constituiu novo título para respaldar a custódia cautelar, tornando sem objeto a impugnação da prisão preventiva.
- Parties
- Impetrante: PAULO HENRIQUE BERNARDO DE LIMA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Recurso prejudicado (julgo prejudicado o recurso em habeas corpus).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Superveniência De Sentença Condenatória, Medidas Cautelares Diversas, Pronúncia, Constrangimento Ilegal, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE BERNARDO DE LIMA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 persistência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva e contemporaneidade
- 3 cabimento de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória, proferida em 31/3/2025, que constituiu novo título para respaldar a custódia cautelar, tornando sem objeto a impugnação da prisão preventiva.
Court Disposition
Recurso prejudicado (julgo prejudicado o recurso em habeas corpus).
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment