HC 1005500 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o pedido de revogação da prisão preventiva já é objeto de outro HC e porque as alegações de prova nova e ausência de dolo eventual exigem dilação probatória na fase de instrução, não justificando a concessão de liminar ou o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANICELIO ANTONIO VIEIRA; Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Dolo Eventual, Prova Pericial, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANICELIO ANTONIO VIEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 substituição da prisão preventiva por medida cautelar diversa
- 2 trancamento da ação penal por atipicidade ou falta de justa causa
- 3 possibilidade de análise das provas em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o pedido de revogação da prisão preventiva já é objeto de outro HC e porque as alegações de prova nova e ausência de dolo eventual exigem dilação probatória na fase de instrução, não justificando a concessão de liminar ou o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment