RHC 216357 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque há fundamentação idônea baseada no descumprimento de medidas protetivas de urgência, relato de medo e coibição da ofendida, permanência do investigado nas proximidades do local de trabalho da vítima, reincidência e resistência em cumprir medidas cautelares, o que evidencia risco concreto à integridade da vítima e à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; assim, nega-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: Luís Fernando Gonçalves Ferreira; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luís Fernando Gonçalves Ferreira
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de coação ilegal na decretação da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea para prisão preventiva
- 3 descumprimento de medidas protetivas como fundamento para prisão preventiva
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque há fundamentação idônea baseada no descumprimento de medidas protetivas de urgência, relato de medo e coibição da ofendida, permanência do investigado nas proximidades do local de trabalho da vítima, reincidência e resistência em cumprir medidas cautelares, o que evidencia risco concreto à integridade da vítima e à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; assim, nega-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment