HC 1006025 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque o habeas corpus encontrava-se deficitariamente instruído, faltando a decisão que decretou a prisão preventiva originária, o que impediu o exame da legitimidade da custódia; em razão disso e com fundamento no art. 210 do RISTJ, a inicial foi indeferida.
- Parties
- Paciente: VICTOR HUGO FELICIANO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Instrução Deficiente, Prova Pré Constituída, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR HUGO FELICIANO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 legitimidade da segregação cautelar
- 2 inidoneidade da fundamentação relativa ao fumus commissi delicti e ao periculum libertatis
- 3 ônus da defesa de instruir o habeas corpus
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque o habeas corpus encontrava-se deficitariamente instruído, faltando a decisão que decretou a prisão preventiva originária, o que impediu o exame da legitimidade da custódia; em razão disso e com fundamento no art. 210 do RISTJ, a inicial foi indeferida.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial do presente habeas corpus com base no art. 210 do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment