RHC 214921 - DECISAO
Constatada a prolação de sentença condenatória superveniente que manteve a custódia cautelar do recorrente, restou prejudicada a análise do recurso ordinário em habeas corpus que visava impugnar o decreto prisional originário; assim, nos termos da jurisprudência do STF e do STJ, o writ é prejudicado salvo hipótese de ilegalidade flagrante, não demonstrada nos autos.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL SANTOS DA SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- julgo prejudicado o recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Superveniência De Sentença, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL SANTOS DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade de exame do habeas corpus diante da superveniência de sentença condenatória que mantém a custódia
- 2 Existência de excesso de prazo na formação da culpa em razão da manutenção da prisão preventiva
- 3 Possibilidade de concessão ex officio da ordem em caso de ilegalidade flagrante ou manifesta teratologia
Ratio Decidendi
Constatada a prolação de sentença condenatória superveniente que manteve a custódia cautelar do recorrente, restou prejudicada a análise do recurso ordinário em habeas corpus que visava impugnar o decreto prisional originário; assim, nos termos da jurisprudência do STF e do STJ, o writ é prejudicado salvo hipótese de ilegalidade flagrante, não demonstrada nos autos.
Court Disposition
julgo prejudicado o recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment