HC 1003498 - DECISAO
Por se tratar de pedido reiterado sobre matéria já decidida em habeas corpus anteriores (HC n. 952.062/PI; HC n. 976.136/PI; RHC n. 216.344/PI), configurou-se a inadmissível reiteração de pedido, de modo que o habeas corpus não foi conhecido, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JOÃO VICTOR DE CASTRO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para a Formação Da Culpa, Reiteração De Pedido, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VICTOR DE CASTRO SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para a formação da culpa
- 3 reiteração de pedido (preclusão)
Ratio Decidendi
Por se tratar de pedido reiterado sobre matéria já decidida em habeas corpus anteriores (HC n. 952.062/PI; HC n. 976.136/PI; RHC n. 216.344/PI), configurou-se a inadmissível reiteração de pedido, de modo que o habeas corpus não foi conhecido, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment