HC 1010428 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque é mera reiteração de pedido já apreciado em HC anterior (mesmas partes, causa de pedir e pedido), razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência desta Corte, não se conhece do pleito.
- Parties
- Paciente: MIGUEL JACINTO TEIXEIRA; Paciente: GUSTAVO ARAUJO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração De Habeas Corpus, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Princípio Da Intervenção Mínima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL JACINTO TEIXEIRA
Paciente
GUSTAVO ARAUJO FERREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 necessidade de fundamentação concreta para prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 inadmissibilidade de habeas corpus reiterado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque é mera reiteração de pedido já apreciado em HC anterior (mesmas partes, causa de pedir e pedido), razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência desta Corte, não se conhece do pleito.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment