HC 1010857 - DECISAO
A pretensão não pode ser conhecida por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse superar o óbice imposto pela Súmula 691 do STF; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DANIEL SILVA DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Que Indeferiu Pedido De Liminar Em Habeas Corpus; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Livramento Condicional, Súmula 691 Do STF, Supressão De Instância, Teratologia, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL SILVA DE ASSIS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Que Indeferiu Pedido De Liminar Em Habeas Corpus; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em tribunal a quo
- 2 Compatibilidade entre regime fixado na sentença e manutenção de prisão preventiva
- 3 Aplicação da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
A pretensão não pode ser conhecida por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse superar o óbice imposto pela Súmula 691 do STF; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment