RHC 217838 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque se verificou reiteração de habeas corpus anterior idêntico (mesmas partes, pedido e causa de pedir), caracterizando litispendência e violando a vedação de mais de um habeas corpus contra o mesmo ato coator; assim, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ, a instância especial recusou-se a conhecer do recurso, sem análise de mérito sobre a necessidade da prisão preventiva além do decidido pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: CELSO OLIVEIRA DE MENEZES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Litispendência, Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO OLIVEIRA DE MENEZES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP
- 3 Reiteração de habeas corpus e reconhecimento de litispendência
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque se verificou reiteração de habeas corpus anterior idêntico (mesmas partes, pedido e causa de pedir), caracterizando litispendência e violando a vedação de mais de um habeas corpus contra o mesmo ato coator; assim, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ, a instância especial recusou-se a conhecer do recurso, sem análise de mérito sobre a necessidade da prisão preventiva além do decidido pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment