HC 978624 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pela necessidade de garantia da ordem pública, diante da reincidência do acusado, seu envolvimento com organização criminosa, condenação transitada em julgado e processos em curso que evidenciam risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Agravante: LUCAS AMARO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Associação Ao Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS AMARO RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva é justificada para garantir a ordem pública diante da reincidência e envolvimento com organização criminosa
- 2 Se medidas cautelares alternativas seriam suficientes para resguardar a ordem pública no caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pela necessidade de garantia da ordem pública, diante da reincidência do acusado, seu envolvimento com organização criminosa, condenação transitada em julgado e processos em curso que evidenciam risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment