RHC 215409 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o decreto prisional contém fundamentação concreta e objetiva: indícios suficientes de autoria e materialidade (posse de bens subtraídos, arma, vídeo, reconhecimento), gravidade concreta dos crimes, reincidência do réu e risco à ordem pública, além da ausência de prova de inviabilidade de tratamento médico no estabelecimento prisional e da designação de audiência próxima que afasta o alegado excesso de prazo.
- Parties
- Paciente: ANDERSON SILVA DE ARAÚJO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo, Estado De Saúde Do Preso, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SILVA DE ARAÚJO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 substituição por medidas cautelares diversas da prisão
- 3 concessão de prisão domiciliar por motivo de saúde
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o decreto prisional contém fundamentação concreta e objetiva: indícios suficientes de autoria e materialidade (posse de bens subtraídos, arma, vídeo, reconhecimento), gravidade concreta dos crimes, reincidência do réu e risco à ordem pública, além da ausência de prova de inviabilidade de tratamento médico no estabelecimento prisional e da designação de audiência próxima que afasta o alegado excesso de prazo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment