HC 1007129 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque havia prova material e indícios de autoria (apreensão de 04 barras de maconha) e elementos pessoais do paciente (multirreincidência, reincidência específica e cumprimento de pena) que demonstram risco de reiteração e periculosidade, tornando insuficientes as medidas previstas no art. 319 do CPP; a decisão encontra-se devidamente fundamentada nos termos do art. 93, inciso IX, da CF e do art. 315 do CPP.
- Parties
- Paciente: MAURICIO SANTOS NUNES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO SANTOS NUNES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
- 3 fumus commissi delicti e periculum libertatis
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque havia prova material e indícios de autoria (apreensão de 04 barras de maconha) e elementos pessoais do paciente (multirreincidência, reincidência específica e cumprimento de pena) que demonstram risco de reiteração e periculosidade, tornando insuficientes as medidas previstas no art. 319 do CPP; a decisão encontra-se devidamente fundamentada nos termos do art. 93, inciso IX, da CF e do art. 315 do CPP.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment