RHC 211249 - DECISAO
Não conheço do recurso porque a alegação de excesso de prazo foi superada em razão do encerramento da instrução criminal (Súmula 52 do STJ) e porque as questões relativas à necessidade da prisão preventiva (art. 312 do CPP) não foram examinadas pelo Tribunal de origem, o que impede a reanálise neste Tribunal por supressão de instância (fundamento: art. 34, inciso XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ).
- Parties
- Paciente: EVERTON COLERAUS LODI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do presente recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp), Súmula 52 Do STJ, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON COLERAUS LODI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso porque a alegação de excesso de prazo foi superada em razão do encerramento da instrução criminal (Súmula 52 do STJ) e porque as questões relativas à necessidade da prisão preventiva (art. 312 do CPP) não foram examinadas pelo Tribunal de origem, o que impede a reanálise neste Tribunal por supressão de instância (fundamento: art. 34, inciso XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ).
Court Disposition
não conheço do presente recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment