HC 992841 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nas instâncias ordinárias, em razão da gravidade concreta da conduta, dos indícios de autoria, da reincidência do paciente e do fato de ter cometido novo delito durante o período de livramento condicional, caracterizando risco concreto de reiteração delitiva e justificando a manutenção da segregação cautelar.
- Parties
- Paciente: ALESSANDRO GOMES SILVINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Livramento Condicional, Flagrante, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO GOMES SILVINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 adequação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 necessidade de fundamentação concreta para decretação da prisão cautelar
- 3 risco de reiteração delitiva em razão de prática de novo delito durante livramento condicional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nas instâncias ordinárias, em razão da gravidade concreta da conduta, dos indícios de autoria, da reincidência do paciente e do fato de ter cometido novo delito durante o período de livramento condicional, caracterizando risco concreto de reiteração delitiva e justificando a manutenção da segregação cautelar.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment