RHC 215541 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da soltura do paciente em 17/03/2025 e da prolação de sentença condenatória que lhe fixou pena de 1 ano e 8 meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial aberto, assegurando-lhe o direito de recorrer em liberdade, o que tornou sem objeto o presente recurso.
- Parties
- Impetrante: FABIO SILVA BISPO FILHO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (recurso Julgado Prejudicado)
- Outcome
- recurso em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO SILVA BISPO FILHO
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (recurso Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva com base nos arts. 312 e 313 do Código de Processo Penal
- 2 adequação das medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP
- 3 incidência dos predicados pessoais favoráveis na revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da soltura do paciente em 17/03/2025 e da prolação de sentença condenatória que lhe fixou pena de 1 ano e 8 meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial aberto, assegurando-lhe o direito de recorrer em liberdade, o que tornou sem objeto o presente recurso.
Court Disposition
recurso em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment