RHC 215041 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por se tratar de reiteração de pedido já analisado no HC n. 995.275/RJ (identidade de causa de pedir, pedido e ato coator) e porque a prisão preventiva de ambos está devidamente fundamentada pela gravidade concreta dos fatos, contemporaneidade e risco de reiteração, não sendo suficientes medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Agravante: DULCILÉIA ANGÉLICA DE FREITAS DOMINGOS; Agravante: MARCOS DOMINGOS LUIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Identidade De Causa De Pedir, Contemporaneidade Da Custódia, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DULCILÉIA ANGÉLICA DE FREITAS DOMINGOS
Agravante
MARCOS DOMINGOS LUIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por reiteração de habeas corpus
- 2 identidade de causa de pedir, pedido e ato coator
- 3 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por se tratar de reiteração de pedido já analisado no HC n. 995.275/RJ (identidade de causa de pedir, pedido e ato coator) e porque a prisão preventiva de ambos está devidamente fundamentada pela gravidade concreta dos fatos, contemporaneidade e risco de reiteração, não sendo suficientes medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment