RHC 217353 - DECISAO
Havendo, nos autos, indicativos de materialidade e indícios de autoria, além de elementos concretos que demonstram reiteração delitiva e passagens criminais do paciente, e considerando a gravidade concreta do fato e a insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública, a prisão preventiva está devidamente fundamentada, razão pela qual se nega provimento ao recurso em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: ALEX SANTOS SENA; Autuado: Vicente de Paulo da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANTOS SENA
Recorrente
Vicente de Paulo da Silva
Autuado
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de periculum libertatis
- 2 suficiência das medidas cautelares diversas da prisão
- 3 fundamentação concreta do decreto prisional
Ratio Decidendi
Havendo, nos autos, indicativos de materialidade e indícios de autoria, além de elementos concretos que demonstram reiteração delitiva e passagens criminais do paciente, e considerando a gravidade concreta do fato e a insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública, a prisão preventiva está devidamente fundamentada, razão pela qual se nega provimento ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment