HC 1007244 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus, por se tratar de via inadequada para sucedâneo de recurso próprio (precedentes do STJ), e porque, na análise do fundamento da custódia cautelar, não se verificou ilegalidade flagrante: a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada diante da apreensão de 96 pedras de crack (21,6 g), do valor em dinheiro apreendido (R$ 1.469,00) sem origem lícita indicada, do monitoramento por agência de inteligência que aponta atuação como "patrão", da tentativa de fuga na abordagem e das certidões policiais que indicam reiteração delitiva, configurando risco à ordem pública e necessidade de assegurar a aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO BARBOSA MACIEL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fuga De Abordagem, Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO BARBOSA MACIEL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se a quantidade de droga apreendida (21,6 g, 96 pedras) constitui fundamentação suficiente para prisão preventiva
- 2 se a apreensão de R$ 1.469,00 e a não comprovação de origem lícita autorizam prisão cautelar
- 3 se a fama do paciente como "patrão" da região constitui prova concreta de periculosidade
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus, por se tratar de via inadequada para sucedâneo de recurso próprio (precedentes do STJ), e porque, na análise do fundamento da custódia cautelar, não se verificou ilegalidade flagrante: a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada diante da apreensão de 96 pedras de crack (21,6 g), do valor em dinheiro apreendido (R$ 1.469,00) sem origem lícita indicada, do monitoramento por agência de inteligência que aponta atuação como "patrão", da tentativa de fuga na abordagem e das certidões policiais que indicam reiteração delitiva, configurando risco à ordem pública e necessidade de assegurar a aplicação da lei penal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment