HC 1005196 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque as questões de nulidade de provas e ausência de autoria demandariam revolvimento do acervo fático-probatório ou foram matérias não deliberadas pelo tribunal de origem, o que impede atuação desta Corte, além de constar nos autos fundamentação concreta para a prisão preventiva (indícios de autoria, gravidade concreta do homicídio, modus operandi e informação de fuga).
- Parties
- Paciente: VAGNER BATISTA DA CUNHA; Órgão Prolator Do Ato: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Decisão, Revisão Fático Probatória, Ausência De Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER BATISTA DA CUNHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Prolator Do Ato
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade do inquérito policial
- 2 validação da prova pericial
- 3 ausência de justa causa
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque as questões de nulidade de provas e ausência de autoria demandariam revolvimento do acervo fático-probatório ou foram matérias não deliberadas pelo tribunal de origem, o que impede atuação desta Corte, além de constar nos autos fundamentação concreta para a prisão preventiva (indícios de autoria, gravidade concreta do homicídio, modus operandi e informação de fuga).
Court Disposition
denegada a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment