HC 1008711 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade apta a autorizar a superação do Enunciado 691 da Súmula do STF; portanto, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e determinou-se aguardar o julgamento definitivo no Tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: WILLIAM LIMA DE MACEDO; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Substituição De Defensor, Ampla Defesa, Súmula 691/stf, Audiência De Instrução E Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM LIMA DE MACEDO
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 691/STF e sua incidência sobre habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 Competência para conhecer de habeas corpus quando o Tribunal a quo ainda não julgou o mérito
- 3 Alegação de nulidade por substituição compulsória de defensor durante audiência de instrução
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade apta a autorizar a superação do Enunciado 691 da Súmula do STF; portanto, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e determinou-se aguardar o julgamento definitivo no Tribunal a quo.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment