RHC 215267 - DECISAO

RHC 215267 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado porque a pretensão deduzida no habeas corpus (revogação da prisão domiciliar e do monitoramento eletrônico) já havia sido atendida pelo juízo de origem em audiência de 09/05/2025, com revogação da prisão domiciliar e aplicação de medidas cautelares alternativas.

Parties
Recorrente/paciente: RENATA MARIA DA SILVA; Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado
Outcome
Julgo o presente recurso em habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Desmembramento, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prejudicialidade/perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RENATA MARIA DA SILVA

Recorrente/paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA

Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado

  1. 1 excesso de prazo para a formação da culpa
  2. 2 revogação da prisão domiciliar e do monitoramento eletrônico
  3. 3 desmembramento do processo

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado porque a pretensão deduzida no habeas corpus (revogação da prisão domiciliar e do monitoramento eletrônico) já havia sido atendida pelo juízo de origem em audiência de 09/05/2025, com revogação da prisão domiciliar e aplicação de medidas cautelares alternativas.

Court Disposition

Julgo o presente recurso em habeas corpus prejudicado

Orders

  • Liminar indeferida (fls. 379-381)
  • Publique-se.