HC 1006684 - DECISAO
A decisão judicial e o acórdão impugnado estavam suficientemente fundamentados ao apontar elementos nos autos que indicam risco de reiteração delitiva, notadamente a reincidência do paciente; diante disso, não são cabíveis medidas cautelares diversas e a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: JOAO VICTOR FERRE; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Das Decisões, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR FERRE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da prisão cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A decisão judicial e o acórdão impugnado estavam suficientemente fundamentados ao apontar elementos nos autos que indicam risco de reiteração delitiva, notadamente a reincidência do paciente; diante disso, não são cabíveis medidas cautelares diversas e a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Pedido de liminar indeferido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment