HC 1009010 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ausência de exaurimento das vias ordinárias (existência de embargos de declaração opostos na origem) e em observância ao princípio da unirrecorribilidade, de modo que a via não é adequada para suceder recurso cabível salvo flagrante ilegalidade, o que não ficou demonstrado, aplicando-se o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MAX CLAUBER VELASCO E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Princípio Da Unirrecorribilidade, Nulidade De Julgamento Pelo Tribunal Do Júri, Dosimetria Da Pena, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX CLAUBER VELASCO E SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva pelo acórdão condenatório
- 2 uso simultâneo de habeas corpus e recurso cabível (princípio da unirrecorribilidade)
- 3 alegada nulidade por não questionamento dos jurados sobre desistência de oitiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ausência de exaurimento das vias ordinárias (existência de embargos de declaração opostos na origem) e em observância ao princípio da unirrecorribilidade, de modo que a via não é adequada para suceder recurso cabível salvo flagrante ilegalidade, o que não ficou demonstrado, aplicando-se o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment