HC 1008777 - DECISAO

HC 1008777 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não pôde ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse exceção à Súmula 691 do STF; por isso, a liminar foi indeferida com amparo no RISTJ.

Parties
Paciente: TIAGO RODRIGUES DA SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Em Face De Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar No Tribunal De Origem; Liminar No STJ Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante Preparado, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Trancamento De Ação Penal, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO RODRIGUES DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetrado Em Face De Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar No Tribunal De Origem; Liminar No STJ Indeferida

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
  2. 2 alegação de flagrante preparado
  3. 3 incidência do art. 33, § 1º, IV, da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não pôde ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse exceção à Súmula 691 do STF; por isso, a liminar foi indeferida com amparo no RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.